5月13日，有家长投诉称怀疑重庆市第六人民医院花园路街道社区卫生服务中心注射的自费疫苗被“调包”，本该是蓝色针管的原装“五联”疫苗，被替换成了普通的白色针管，同时，有家长反映，该卫生服务中心从来没有在接种记录登记表上填写注射药物的批次和生产企业，自费疫苗是否正规值得质疑。

　　根据首先发现注射疫苗有问题的吴女士反映，从她对该卫生院的观察发现，该卫生院在给小孩注射进口的“五联”疫苗时，一名姓彭的医生使用的是普通细长的塑料白色针管，而正常的“五联”疫苗应该是蓝色玻璃针管，形状比一般的白色针管要短粗一些。

　　而且据专业医护人员介绍，五联疫苗的蓝色针管与药剂都封存在一起，更换针管就等于更换药剂，这让家长十分担心小孩接种疫苗的效果。对此，卫生服务中心的当事的彭医生解释，她是由于在操作过程中不小心用手触摸到了针管，对针管造成了污染，考虑到卫生问题，因此临时更换了针管。

　　但是这种说法家长并不买账，在采访中有多位家长反映，用白色普通针管注射进口的“五联”疫苗已经是这个卫生院的一贯做法，他们的小孩来打过多次，都是用的这样的白色针管。而且在事发当天，该卫生院的记录中显示，一共有3个小孩来此接受了五联疫苗的注射，但是在家长的监督下，从卫生院的废弃物箱子里，只能找出一支使用过的五联疫苗针管，家长怀疑，更换的可能不只是针管，给自己小孩注射的也可能并不是五联疫苗。

　　目前官方组成的联合调查组在14号先后两次通报了调查进展，但是信息有限，目前能够证实的是，5月13号下午在该服务中心封存的剩余的20支五联疫苗来源渠道正规。但是，家长们的疑问还并没有消除，因为在采访中家长反映，从他们掌握的相关记录来看，该卫生服务中心相关疫苗的进货数量明显少于同时期接种疫苗儿童的登记数量，就算没有更换针管的做法，那多出来的登记的儿童又注射的是什么呢？

　　另外，细心的家长在卫生服务中心的疫苗接种家长知情同意登记本上发现，上面不少登记信息存在字迹相同，而且时间紊乱的情况，一些家长反映，这本登记册是在5月14日下午，也就是事发后的第二天下午，由服务中心工作人员出示给家长，上面签字的字迹根本不是自己的，明显是有人在事发后随意填写上去的。

　　另外，接种信息登记表上也出现有关五联疫苗的批号、生产厂家空白的情况，这些原本应该是医院或者服务中心必须填写的档案信息在这里也没有得到解释，这也让家长担心，给孩子注射的并不是五联疫苗。目前，联合调查组的调查仍在继续，我们也会继续关注。